CTFC, Ooki DAO davasıyla ilgili ‘uygulama yoluyla bariz düzenleme’ için çarptı



CTFC, Ooki DAO davasıyla ilgili 'uygulama yoluyla bariz düzenleme' için çarptı

Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC), dijital varlık ticareti ihlalleri konusunda merkezi olmayan özerk kuruluş Ooki DAO üyelerine karşı federal bir sivil icra davası açtıktan sonra topluluktan güçlü eleştirilere yol açtı.

22 Eylül’de serbest bırakmakCFTC, merkezi olmayan ticaret platformu bZeroX Tom Bean ve Kyle Kistner’ın kurucularına karşı “dijital varlıklarda kaldıraçlı ve marjlı perakende emtia işlemlerini yasa dışı bir şekilde sunma” rollerinden dolayı dava açtığını ve aynı anda dava açtığını belirtti.

Bununla birlikte, topluluk, bZeroX’un kontrolüne geçtikten sonra bZeroX ile aynı yazılım protokolünü çalıştırdığını ve dolayısıyla “aynı yasaları ihlal ettiğini” iddia ettiği, bZeroX’un ilişkili Ooki DAO’suna ve üyelerine karşı eşzamanlı bir sivil icra eylemi konusunda yaygara kopardı. yanıtlayanlar olarak.”

İcra eylemi, bir dizi kripto avukatının ve hatta bir CFTC komisyon üyesinin haksız bir düzenleyici emsal oluşturacağı endişesiyle öfkesini çekti.

CFTC komisyon üyesi Summer Mersinger, 22 Eylül’deki muhalefet açıklamasında kayıt edilmiş CFTC’nin bZeroX kurucularına yönelik suçlamalarını desteklerken, yürütme organının yönetişim tekliflerine oy veren DAO üyelerine karşı harekete geçerken keşfedilmemiş yasal alana adım attığını söyledi.

“Komisyonun, DAO token sahipleri için yönetişim oylamasına katılımlarına dayalı sorumluluk belirleme yaklaşımına birkaç nedenden dolayı katılmıyorum.”

“Bu yaklaşım, Komisyon veya personeli tarafından daha önce hiç dile getirilmeyen veya kamuoyunun yorumuna sunulmayan yeni tanımlara ve standartlara dayalı politika belirleyerek bariz bir ‘uygulama yoluyla düzenleme’ teşkil etmektedir” dedi.

Twitter’da ABD Blockchain Derneği’nin avukatı ve politika başkanı Jake Chervinsky, yaptırım eyleminin kripto tarihinde yaptırım düzenlemesinin “en korkunç örneği olabileceğini” söyledi ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ile CTFC arasında karşılaştırmalar yaptı. , not ederek:

“SEC’in bu taktiği kötüye kullanmasından uzun uzun şikayet ettik, ancak CFTC onları utandırdı.”

DeFi Eğitim Fonu da çınladı CFTC’nin suçlamalarının, DAO’lar aracılığıyla yenilik yapmaya çalışan insanlar için de kasvetli bir olasılık sunduğunu belirterek.

İlişkili: CFTC komiseri, SEC dava tezgâhlarında karar verirken Ripple ofislerini ziyaret etti

“’Uygulama yoluyla yasa yapma’ ABD’de yeniliği engelliyor ve bugünün eylemi, ne yazık ki herhangi bir ABD’li kişiyi yalnızca DAO’ları geliştirmekle kalmayıp aynı zamanda *yalnızca katılmaktan* caydıracak” diye yazdı.

Masrafların listesi, yasa dışı olarak perakende kaldıraç ve marj ticareti teklif etmeyi; “yalnızca kayıtlı vadeli işlem komisyonu tüccarlarının (FCM) gerçekleştirebileceği faaliyetlerde bulunmak;” ve Banka Gizliliği Yasası kapsamında bir müşteri kimlik programı dahil etmemek.

CTFC ayrıca, Bean ve Kistner’ın, ademi merkeziyetçiliğin gri alanı altındaki baskıları önleme hareketinin bir parçası olarak bZeroX’u Ooki DAO üzerinden aktarmak istediklerini belirttiklerini belirtti.

CFTC, “Kontrolü bir DAO’ya devrederek, bZeroX’un kurucuları, bZeroX topluluk üyelerine operasyonların yaptırıma dayanıklı olacağını lanse ettiler – Ooki DAO’nun CEA ve CFTC yönetmeliklerini cezasız bir şekilde ihlal etmesine izin verdi” dedi.