Yan zincirlerin yapısını bozma — Web3 ölçeklenebilirliğinin geleceği


Açık farkla, bu yıl Web3 dünyasında en fazla etkiye sahip yenilik yan zincirdir. Dünyanın en yüksek hacimli blok zinciri sağlayıcıları – Binance, Polygon, Ankr ve Avalanche – yakın zamanda yan zincir işlevlerini yayınladı. Bu yeni uygulamalara yüz milyonlarca yatırım yapıyorlar – ve bunun iyi bir nedeni var.

Yan zincirler, kriptonun ölçeklenebilirlik sorununa en olası çok zincirli çözümdür. Belirli bir trafik düzeyine ulaştıklarında birden fazla proje başarısız oldu veya durdu. Ethereum gas ücretleri herkesin bildiği gibi pahalıdır, Solana ise kapatılması gereken noktaya kadar sürekli olarak tıkanmıştır. İşlemler hızlı, düşük maliyetli ve güvenli olmadıkça Web3’ün büyüyemeyeceğini söylemeye gerek yok.

Katman-2 (L2) çözümleri, çok fazla beklenti ve uygulamaya rağmen sorunu çözmedi. Yan zincirler farklıdır ve kripto ana akım benimsemeye girdiğinden en iyi cevap olduğunu kanıtlayabilir.

Sadece yan zincir nedir?

Bir yan zincir, çeşitli sağlayıcılardan birçok farklı isimle geçer. Ankr bunlara Uygulama Zincirleri diyor; Avalanche onlara bir Alt Ağ diyor; Çokgen onlara bir SuperNet olarak atıfta bulunur. Binance’in uygulama yan zincirleri olarak adlandırdığı parachainler, iç içe blok zincirler veya uygulamaya özel blok zincirler terimlerini de duyabilirsiniz. Yazılım geliştirme dünyasındaki her şey gibi, farklı özellikler ve uygulamalar vardır. Örneğin, bazı yan zincirler eşit ve birbirine bağımlı olabilirken, diğerleri çocuğun ebeveynden nitelikler aldığı ebeveyn-çocuk ilişkisinde olabilir.

İlişkili: Parachain nedir: Polkadot ve Kusama parachainleri için bir rehber

Bununla birlikte, yan zincirler artırılmış ölçeklenebilirlik sunar çünkü geliştiriciler belirli bir işlevi karşılamak için yeni bir blok zinciri veya yan zincir başlatabilir. Örneğin, Avalanche belirli amaçlar için özel zincirlere (X-Chain, C-Chain, P-Chain) sahiptir. Bu nedenle blok zincirleri, belirli türdeki işlemlerle veya yüksek frekanslı uygulamalarla başa çıkmak için özel olarak tasarlanabilir. Tüm sorunlara tek bir işlem türü neden oluyorsa, blok zincirinin tamamını bloke etmeyecek, yalnızca özel bir yan zincir.

Yan zincirlerin yapısını bozma — Web3 ölçeklenebilirliğinin geleceği

Gerçek şu ki, katman 1 blok zincirleri (Ethereum, Bitcoin, Avalanche, Binance) oyunlar için tasarlanmamıştır. Bu, oyun oynamanın kaynak yoğun olduğu ve yüksek günlük işlem hacimleri gerektirdiği için ölçeklenebilirlik endişelerinin vurgulandığı tek alandır. Avalanche’daki Crabada oyunu son zamanlarda işlem başına maliyeti 11 dolara çıkardı. Ve ilk katman-1 blok zincirini Web3 oyunlarına hitap edecek şekilde değiştirmek mümkün değil.

Yan zincir eksiklikleri

Yan zincirlerin sonsuz uygulamaları vardır ve Web3 ile ilerlemek için muhtemelen en iyi seçenektir. Ancak yan zincirlerin tümü, kötü mimari için yanılmaz olmayan kendi kuralları tarafından yönetilir. Çoğu merkezi olmayan uygulama (DApp), kendi Web3 altyapısını, düğümünü ve doğrulayıcı ağlarını çalıştırmanın tüm giriş ve çıkışlarına yeterince aşina değildir. Bunlar, işlemleri işlemek ve hız, güvenlik ve güvenilirlik sağlamak için gereklidir.

Yan zincirlerin yapısını bozma — Web3 ölçeklenebilirliğinin geleceği

Her bir yan zincir kendi altyapısını çalıştırmak zorunda olduğundan, yan zincirler genellikle ilk zincir kadar güvenli değildir (yaygın bir yanlış anlama). Güçlü bir blok zincirinin güvenlik özellikleri, belirli bir yan zincirde miras alınmaz. Yan zincirin kendi konsensüs mekanizması, kendi doğrulayıcı ücretleri ve her geliştiricinin yapılandırmasına dayalı olarak kendi güvenlik açıkları vardır.

Bir Axie Infinity yan zinciri olan Ronin, Ether (ETH) ve USD Coin’de (USDC) 620 milyon dolar karşılığında saldırıya uğradı. Bu, ağ güvenliği açısından açık ve bariz bir başarısızlık olsa da, yan zincir Ethereum’dan %560 daha fazla işlem gerçekleştirdi, bu da güvenlik açıklarına rağmen Web3 ölçeklenebilirliği açısından mükemmel olduğu anlamına geliyor. Axie, dördü her şeyi yöneten sadece dokuz doğrulayıcıya sahip olmayı seçti. Bu, Sky Mavis ekibinin gözden kaçırdığı açık bir saldırı vektörüydü.

İlişkili: İnternetin geleceği: Web3’ün altyapısı için yarışın içinde

Ve bu, yan zincirle ilgili en büyük tuzaktır: Kendi altyapılarını çalıştırmada DApp geliştiricilerinin yeterliliğine güveniyorlar. Ankr gibi şirketler, Kutuda Uygulama Zinciri çözümleri sunarak bu sorunu çözmeye başladılar. Diğer altyapı şirketleri mutlaka izleyecektir. Yan zincirlerin avantajları, endüstri iyi standartlar oluşturduğunda güvenlik açıklarından çok daha ağır basar.

Blockchain üçlemesi olarak bilinen şey için en iyi seçenektir; ana zincirdeki performansı artırmaya çalıştığınızda, bunu ya güvenlik ya da ademi merkeziyetçilik (performans, ademi merkeziyetçilik ve güvenlik üçgeni) pahasına yaparsınız.

Yan zincirlerin yapısını bozma — Web3 ölçeklenebilirliğinin geleceği

Yan zincirler, katman-2 çözümlerinden nasıl farklıdır?

Bunlar yeni teknolojiler ve birçok kişi şartlar üzerinde tam olarak aynı fikirde değil. Bazı insanlar yan zincirlerin bir tür L2 çözümü olduğunu söylüyor. Ama bu kesinlikle doğru değil. L2, katman 1’in üstündeki ek bir “katmandır”. Yan zincir, bir blok zincirinin neredeyse aynı uygulamasıdır, ancak kendi fikir birliği protokolleri ve düğüm altyapısı vardır. Ayrıca belirli işlevler için ayarlanmıştır. Bu tanıma göre, Ethereum’un Plazma Ağı gerçekten bir yan zincir değil, bir L2’dir (güvenliğini kök zincirden alır ve ona gönderir).

Popüler L2 çözümleri, Bitcoin’in Lightning Network’ünü ve Ethereum’un Raiden Network’ünü içerir. Bunlar en iyi L2’lerin bir alt kategorisi olan durum kanalları olarak tanımlanır. İki ağ katılımcısının madencilerin veya doğrulayıcı düğümlerin iznine ihtiyaç duymadan blok zinciri dışında işlem yapmasına izin verir. Bunların uygulanması daha kolaydır ve işlem hızının artması açısından yeri vardır. Ancak yan zincirlere kıyasla esnek, özelleştirilebilir veya hızlı değiller.

Örneğin, bir yan zincir, geliştiricilerin belirli bir amaç için kendi zincirlerini hızlı ve kolay bir şekilde dağıtmalarına izin verebilir. Hangilerinin en iyi çalıştığını görmek için birden fazla test blok zinciri geliştirilebilir. Veya kullanıcı geri bildirimlerine bağlı olarak farklı ağlar uygulanabilir. Esasen bir ölçeklenebilirlik sorunuyla başa çıkmak için bir yara bandı olan L2’lerde durum böyle değildir.

İlişkili: Çapraz zincir köprüler için güvenli bir gelecek var mı?

Yan zincir, belirli bir amaca yönelik yeni bir özel zincirdir. L2 genellikle, mevcut trafiği destekleyecek bant genişliğine sahip olmayan, başarısız bir katman 1’e uygulanan bir yamadır.

Ölçeklenebilirlik: Web3’teki ana konu

Birçoğu, ölçeklenebilirlik, güvenlik ve ademi merkeziyetçiliğin önemli olmayan geliştirici sorunları olduğuna inanabilir. Ancak küresel finansın özüne iniyorlar ve herkes için önemli sonuçları var. Yan zincirler ve L2’ler yalnızca anlamsız teknik terimler değil, Web3’ün üzerine inşa edileceği mimari ve sınırsız ölçeklenebilirlik için mükemmel araçlardır. Ve Web3, endüstriler ve coğrafi konumlar arasında büyüme için derin etkileri olan küresel ekonomik özgürlüğün anahtarı olabilir.

Bitcoin ve Ethereum başlangıçta ölçeklenebilirliğe değil, güvenlik ve ademi merkeziyetçiliğe odaklanılarak oluşturuldu. Bu bakımdan büyük bir başarı elde ettiler, ancak her ikisi de sırasıyla saniyede 7 işlem (TPS) ve 15 TPS ile ultra yavaş. Bu arada Visa, yaklaşık 24.000 TPS’yi idare ediyor. Küresel kripto benimsemesi ve Web3’ün meyve vermesi için yan zincirlere ihtiyaç var. Sonunda 24.000 TPS’nin kaldırımdaki bir salyangoz gibi görünmesine yardımcı olacaklar, bu yüzden dünyanın en büyük sağlayıcılarından bazıları aktif olarak çalışıyor ve onları teşvik ediyor. Akıllı sözleşmelerden bu yana en iyi Web3 yeniliği olabilirler.

Yan zincirlerin yapısını bozma — Web3 ölçeklenebilirliğinin geleceği

Yan zincirler gelecek

Web3 ölçeklenebilirliğinin geleceği yan zincirlerde yatmaktadır. Bu nedenle Ankr bu teknolojiyi aktif olarak tanıtıyor ve onu destekleyen düğüm altyapısını daha da sağlıyor.

Geliştiriciler, özel uygulamaları için özel bir yan zincir alabilir ve potansiyel olarak blok zinciri üçlemesini bir kez ve herkes için çözebilir. Hazır çerçeveler aracılığıyla, belirli bir uygulama için özel bir blok zinciri başlatmanın başarılması kolay olacaktır.

Blockchain, güvenlik ve ademi merkeziyetçilik açısından merkezileştirilmiş eski kurumları kolayca yener. Kalan son sütun, potansiyel olarak yan zincirler tarafından çözülebilen ölçeklenebilirliktir.

Bu yazı yatırım tavsiyesi veya tavsiyesi içermemektedir. Her yatırım ve ticaret hamlesi risk içerir ve okuyucular bir karar verirken kendi araştırmalarını yapmalıdır.

Burada ifade edilen görüş, düşünce ve görüşler yalnızca yazara aittir ve Cointelegraph’ın görüş ve görüşlerini yansıtmaz veya temsil etmez.

Gregory Gopman Ankr’ın pazarlama müdürü olarak görev yaptığı ve projelerin başlatılmasına ve değerlemelerinin artmasına yardımcı olan Mewn adlı bir blok zinciri danışmanlığı yürüttüğü blok zinciri alanında çalışan bir teknoloji girişimcisidir. Greg, 15 yıl boyunca yeni şirketlerde çalıştı – 10 yıl Silikon Vadisi teknoloji şirketleriyle ve beş yıl kripto projeleri inşa ederek. En çok Akash Network ve AngelHack’i ortak kurması ve Kadena’nın 100 günde 80 milyon dolardan 4 milyar doların üzerine çıkmasına yardım etmesiyle tanınır.